na dokumentu
Portal TFL
VDS sklep Pdp 1466/2005 - odpoved pogodbe o zaposlitvi - izredna odpoved - rok za vložitev tožbe
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
9.12.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep Pdp 1466/2005
INTERNA OZNAKA (*)
VDS03392
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odpoved pogodbe o zaposlitvi - izredna odpoved - rok za vložitev tožbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve
stopnje.
Revizija v zvezi z ustavitvijo postopka zaradi umika dela tožbe,
ki se nanaša na plačilo regresa za letni dopust, se ne dopusti.
stopnje.
Revizija v zvezi z ustavitvijo postopka zaradi umika dela tožbe,
ki se nanaša na plačilo regresa za letni dopust, se ne dopusti.
JEDRO
Napačno opozorilo na pravno varstvo v odpovedi PZ ni razlog za
podaljšanje prekluzivnega roka za sodno varstvo iz 3. odstavka
204. člena ZDR. Če je tožba za ugotovitev nezakonitosti odpovedi
PZ vložena po izteku 30-dnevnega prekluzivnega roka iz 3.
odstavka 204. člena ZDR, jo je potrebno zavreči, čeprav je
odpoved PZ vsebovala napačno opozorilo, da lahko delavec
uveljavlja varstvo pravic najprej pri delodajalcu in vloži
pritožbo v osmih dneh od prejema odpovedi.
podaljšanje prekluzivnega roka za sodno varstvo iz 3. odstavka
204. člena ZDR. Če je tožba za ugotovitev nezakonitosti odpovedi
PZ vložena po izteku 30-dnevnega prekluzivnega roka iz 3.
odstavka 204. člena ZDR, jo je potrebno zavreči, čeprav je
odpoved PZ vsebovala napačno opozorilo, da lahko delavec
uveljavlja varstvo pravic najprej pri delodajalcu in vloži
pritožbo v osmih dneh od prejema odpovedi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.