IZREK
I. Ob ugoditvi pritožbi državne tožilke in po uradni dolžnosti se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi in kazenski sankciji spremeni tako, da se
obdolženega A. A.
spozna za krivega,
da ne daje preživnine za osebo, ki jo po zakonu mora preživljati in za katero je višina njegove preživninske obveznosti določena z izvršilnim naslovom, čeprav bi to zmogel, s tem, da
ni plačal preživnine za svojega sina B. B., rojenega ..., ki se od svoje polnoletnosti redno šola v programu ekonomski tehnik v izvajanju družbe C. d.o.o., višina preživninske obveznosti pa je bila določena z izvršljivo sodbo Temeljnega sodišča v Ljubljani, opr. št. II P 801/92 z dne 25. 5. 1994, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani, opr. št. II Cp 1646/94 z dne 28. 9. 1994, s tem, da v Ljubljani
- od 1. 6. 2004 do 31. 3. 2005 ni plačal preživnine v višini 146,18 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2005 do 31. 3. 2006 ni plačal preživnine v višini 151,30 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2006 do 31. 3. 2007 ni plačal preživnine v višini 154,47 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2007 do 31. 3. 2008 ni plačal preživnine v višini 157,40 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2008 do 31. 3. 2009 ni plačal preživnine v višini 167,63 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2009 do 31. 3. 2010 ni plačal preživnine v višini 171,49 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2010 do 31. 3. 2011 ni plačal preživnine v višini 173,55 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2011 do 31. 3. 2012 ni plačal preživnine v višini 176,33 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2012 do 31. 3. 2013 ni plačal preživnine v višini 181,62 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2013 do 31. 3. 2014 ni plačal preživnine v višini vsaj 181,62 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2014 do 31. 3. 2015 ni plačal preživnine v višini vsaj 181,62 EUR mesečno,
- od 1. 4. 2015 do 29. 2. 2016 ni plačal preživnine v višini vsaj 181,62 EUR mesečno,
skupaj torej vsaj 23.823,98 EUR, pri tem pa bi preživnino zmogel plačevati, saj je bil zaposlen v družbi D., d.o.o., po poklicu pa je gostinski tehnik,
s čimer je storil kaznivo dejanje neplačevanja preživnine po prvem odstavku 194. člena KZ-1.
II. Znesek posebnega pogoja v pogojni obsodbi pa se zniža na 12.742,77 EUR.
III. V nespremenjenih delih se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Pri kaznivem dejanju neplačevanja preživnine po 194. členu KZ-1 gre za trajajoče kaznivo dejanje. Čas izvršitve oziroma dokončanja trajajočega kaznivega dejanja je trenutek, ko vzpostavljeno protipravno stanje preneha, šele takrat pa začne teči zastaranje kazenskega pregona.
Ker je sodišče prve stopnje obdolženca spoznalo za krivega po obtožnem predlogu, ki je bil modificiran po že sprejetem priznanju krivde, je v modificiranem delu prekoračilo obtožbo, s čimer je zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb kazenskega postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.