na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep II Kp 31624/2016 - način izvršitve zaporne kazni - nadomestitev kazni zapora z delom v splošno korist - specialni povratnik - ponovitvena nevarnost - zavrnitev predloga
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
11.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep II Kp 31624/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0023547
SENAT, SODNIK
Miro Lešnik (preds.), Zdenka Klarič (poroč.), mag. Aleksander Karakaš
INSTITUT VSRS
način izvršitve zaporne kazni - nadomestitev kazni zapora z delom v splošno korist - specialni povratnik - ponovitvena nevarnost - zavrnitev predloga
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - PENOLOGIJA
IZREK
I. Pritožba obsojenke L.O. se zavrne kot neutemeljena.
II. Obsojenka je kot strošek pritožbenega postopka dolžna plačati sodno takso v višini 30,00 EUR.
II. Obsojenka je kot strošek pritožbenega postopka dolžna plačati sodno takso v višini 30,00 EUR.
JEDRO
Skrb za družino, in sicer za otroke obsojenkine sestre, kar vse v pritožbi izpostavlja obsojenka, pa tudi po presoji pritožbenega sodišča niso takšne okoliščine, ki bi, ob upoštevanju velike nevarnosti ponovitve dejanja na prostosti, narekovale nadomestitev zaporne kazni, kot je to predlagala obsojenka. Odsotnost obsojenke iz domačega okolja in družinskega življenja je namreč redna, pričakovana ter neizogibna posledica vsake izrečene zaporne kazni, na katero bi obsojenka morala računati že v času storitve kaznivega dejanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.