TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi obtoženega A.A. se delno ugodi in se izpodbijana sodba glede dejanja, opisanega pod točko 4, razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje;

II. v odločbi o kazenski sankciji se spremeni tako, da se v izrečeni pogojni obsodbi določena enotna kazen zniža na 1 (eno) leto in 8 (osem) mesecev zapora, preizkusna doba pa se skrajša na 2 (dve) leti in 6 (šest) mesecev.

III. V ostalem se pritožba kot neutemeljena zavrne in se v nerazveljavljenih in nespremenjenih, a izpodbijanih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Sodišče je zaključek, da je šlo za tujo stvar, utemeljilo z ugotovitvijo, da je oškodovanka v času zunajzakonske skupnosti z obtožencem računalnik kupila sama za potrebe svojega s. p. V primeru, če je eden od zakoncev (ali oba) samostojni podjetnik posameznik (s. p.), je del skupnega premoženja lahko tudi podjetniško organizirano premoženje, če je pridobljeno z delom v času trajanja zakonske zveze. Podjetnik namreč ni pravna oseba in prav tako ne njegovo podjetje. V obravnavanem primeru sodišče prve stopnje ni razčistilo vprašanja, ali je bil računalnik, ki je sicer spadal v s. p. oškodovanke, pridobljen z delom v času zunajzakonske skupnosti obtoženca in oškodovanke. Zato ostaja nejasno, ali je bil računalnik del njunega skupnega premoženja ali ne. Kadar gre za skupno premoženje, stvar ni tuja, zato o kaznivem dejanju tatvine po prvem odstavku 204. člena KZ-1 ni mogoče govoriti.