TFL Vsebine / Povzetki-sodna praksa DURS

Z izpodbijano odločbo je tožena stranka zavrnila pritožbo tožnika zoper sklep DURS, s katerim je bil pritožniku po uradni dolžnosti obnovljen postopek odmere dohodnine za leto 2002. Tožena stranka v svoji odločbi pojasnjuje, da je davčni organ po tem, ko je postala pritožnikova odločba o odmeri dohodnine za leto 2002 dokončna, izvedel za naslednja nova dejstva: opravljen je bil inšpekcijski pregled davkov in prispevkov pri pravni osebi X. Ugotovljeno je bilo, da je pravna oseba na račun zavezanca nakazala sredstva iz naslova odškodnine za neizkoriščeni letni dopust, od katerih pa ni plačala ustreznih davkov in prispevkov. Odškodnina za letni dopust šteje za druge prejemke iz delovnega razmerja, saj gre v tem primeru dejansko za opravljanje dela v delovnem času, ki je za delavca manj ugoden (kot delo ob nedeljah, delo prek delovnega časa). V skladu s tem se odškodnina za neizkoriščeni letni dopust po 6. členu Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 71/93 do 44/96) všteva tudi v osnovo za odmero dohodnine.