na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba Cp 43/2020 - prispevek oškodovanca k nastanku škode - opustitev dolžne skrbnosti - nespoštovanje navodil za delo - delujoč stroj
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.4.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 43/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00041234
SENAT, SODNIK
Nataša Gregorič (preds.), Maša Butenko (poroč.), Karolina Pečnik
INSTITUT VSRS
prispevek oškodovanca k nastanku škode - opustitev dolžne skrbnosti - nespoštovanje navodil za delo - delujoč stroj
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana vmesna sodba sodišča prve stopnje v toliko spremeni, da poslej v celoti glasi:
″Obstoji povračilna obveznost tožene stranke, da povrne tožeči stranki škodo, nastalo v delovni nesreči dne 4. 7. 2014, v obsegu 70%, glede 30% pa trpi škodo tožeča stranka sama.″
II. Pritožbi, tožeče stranke v celoti, tožene stranke pa v preostalem delu, se zavrneta in se v še izpodbijanem, a nespremenjenem delu vmesna sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o stroških, nastalih v zvezi s tem pritožbenim postopkom, se pridrži za končno odločbo.
″Obstoji povračilna obveznost tožene stranke, da povrne tožeči stranki škodo, nastalo v delovni nesreči dne 4. 7. 2014, v obsegu 70%, glede 30% pa trpi škodo tožeča stranka sama.″
II. Pritožbi, tožeče stranke v celoti, tožene stranke pa v preostalem delu, se zavrneta in se v še izpodbijanem, a nespremenjenem delu vmesna sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Odločitev o stroških, nastalih v zvezi s tem pritožbenim postopkom, se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Nespoštovanje varnostnih navodil je okoliščina, ki ji je pri oceni tožnikovega prispevka potrebno pripisati večji pomen, saj je opustitev dolžne skrbnosti (prepoved prehoda in prepoved poseganja v območje stroja) pomembno vplivala na nastanek škodnega dogodka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.