IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani del vmesne sodbe (prvi odstavek I. točke izreka) spremeni tako, da se na novo glasi:
"Zavrne se tožbeni zahtevek:
1. za ugotovitev, da je tožeča stranka v delovnem razmerju pri toženi stranki za opravljanje del in nalog opernega pevca solista za nedoločen čas s 75 % delovnega časa od 13. 4. 2015 dalje in da je uvrščena v 42. plačni razred;
2. da je tožena stranka dolžna tožeči stranki za čas od 13. 4. 2015 do 30. 11. 2018 obračunati razliko v plači med nadomestilom plače za 42. plačni razred v znesku 2.198,84 EUR in izplačanim zneskom za posamezni mesec, za čas od 1. 12. 2018 do vrnitve na delo pa nadomestilo plače za 43. plačni razred v znesku 2.378,28 EUR, od teh zneskov plačati davek in prispevke, tožeči stranki pa izplačati ustrezne neto zneske oziroma neto razlike z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od vsakega 5. dne v mesecu za razliko preteklega meseca do plačila;
3. da je tožena stranka dolžna tožečo stranko pozvati nazaj na delo za opravljanje del in nalog priznanega opernega pevca solista na delovnem mestu šifra ... za nedoločen čas s polnim delovnim časom in z osnovno plačo za 43. plačni razred;
4. da je tožena stranka dolžna tožeči stranki za obdobje od 13. 4. 2015 do vrnitve nazaj na delo priznati vse pravice, ki ji gredo iz delovnega razmerja, in jo za obdobje od 13. 4. 2015 dalje prijaviti v zdravstveno, pokojninsko in ostala socialna zavarovanja s polnim delovnim časom;
5. da je tožena stranka dolžna tožeči stranki izplačati stroške prevoza na delo in z dela za vsak mesec od vključno 13. 4. 2015 dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od vsakega 5. dne v mesecu za stroške preteklega meseca, do plačila;
6. da je tožena stranka dolžna tožeči stranki izplačati stroške za prehrano med delom v znesku 3.157,70 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 12. 2018 dalje do plačila;
7. da je tožena stranka dolžna tožeči stranki obračunati regres za letni dopust za leta 2015, 2016, 2017 in 2018, ter po plačilu davka in prispevkov tožeči stranki izplačati ustrezne neto zneske z zakonskimi zamudnimi obrestmi od vsakega 1. 7. v letu dalje do plačila;
8. da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila."
II. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je pri ugotavljanju obstoja elementov delovnega razmerja zmotno kot bistveno štelo ugotovitev, da je tožena stranka tožniku za posamezne predstave zagotovila in plačala nastanitev. Zagotavljanje nastanitve gostujočim avtorjem (umetnikom) s strani naročnika ni neobičajno, pri čemer je sodišče prve stopnje v zvezi s tem spregledalo izpoved priče, da je tožena stranka stanovanje zagotavljala samo pogodbenim sodelavcem, ne pa tudi zaposlenim solistom. Na pogodbeno sodelovanje in ne na obstoj delovnega razmerja pa kaže tudi dejstvo, da tožena stranka tožniku honorarja za opravljeno delo ni izplačevala mesečno, kot se plačuje plača delavcu v delovnem razmerju.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.