TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

1. Tožbi se delno ugodi, odločba Davčne uprave RS, Glavni urad A, št. 416-1645/99-LJ z dne 14. 1. 2001 se v zavrnilnem delu glede obračuna zamudnih obresti odpravi. Odločba Davčne uprave RS Davčnega urada B, št. 480-29/98-6-51-83/TA-VPI-464/98 z dne 20. 4. 1999 se v delih, s katerimi je bilo odločeno o zamudnih obresti (točka I/4 in delno točka I/5 izreka) odpravi in odloči tako, da zamudne obresti tečejo od dneva izvršljivosti te odločbe do plačila. V ostalem se tožba zavrne. 2. Zahtevek tožeče stranke za povračilo stroškov se zavrne.

 

Tudi po presoji sodišča je tožeča stranka od prometa storitev sponzoriranja oz. reklamiranja izdelkov bila dolžna obračunati davek od prometa storitev (22. in 23. člen ZPD). Iz upravnih spisov je razvidno, da je tožeča stranka tovrstne storitve tudi dejansko opravila in temu tožnik niti ne nasprotuje. Sodišče zavrača ugovor tožeče stranke, da bi tožena stranka morala izkazati namen uporabljenega prihodka iz naslova sponzorstva oziroma oglaševanja, saj to ne izhaja iz ZPD. Gre za obdavčitev na pravni podlagi 1. odstavka 22. člena ZPD, ki ne določa ugotavljanje namena pridobivanja sredstev sponzoriranja, kar pomeni, da tudi če sredstva niso bila uporabljena za pridobivanje dobička, to ne more biti razlog, da ne bi bila storitev obdavčena.