Portal TFL

TFL Vsebine / Pravni letopis

Zavarovanje zahtevka za odvzem premoženjske koristi v (pred)kazenskem postopku – med kazenskim in civilnim pravom

O AVTORJU
magister pravnih znanosti, okrožni sodnik, Okrožno sodišče v Ljubljani
VRSTA ČLANKA
Izvirni znanstveni članek
AVTOR
Gregor Klun
TIP DOKUMENTA
Znanstveni članki in razprave
IZDAJATELJ
Inštitut za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti v Ljubljani
KLJUČNE BESEDE
predkazenski postopek, začasno zavarovanje, začasna odredba, odvzem premoženjske koristi, premoženjskopravni zahtevek, domneva nedolžnosti, dokazno breme, dokazni standard, pravica do izjave
KEYWORDS
pre-trial procedure, criminal procedure, temporary securing, interim measure, seizure of proceeds, claim for indemnification, presumption of innocence, burden of proof, standard of proof, right to be heard
NASLOV SEKCIJE
IV. Sredstva zavarovanja in drugi začasni ukrepi v civilnih sodnih postopkih
PUBLIKACIJA
Pravni letopis
ZALOŽNIK
GV Založba
POVZETEK
Začasno zavarovanje v (pred)kazenskem postopku je stična točka kazenskega in civilnega (procesnega) prava, saj omogoča zavarovanje kazenske terjatve (odvzem premoženjske koristi) in civilne terjatve (premoženjskopravni zahtevek). Kljub različnemu izvoru sta obe terjatvi usmerjeni v vzpostavitev stanja pred kaznivim dejanjem, v njuni konkurenci pa ima prednost civilna terjatev, zato se ureditev zavarovanja v (pred)kazenskem postopku precej opira na pravila civilnega zavarovanja. Po drugi strani je kazensko zavarovanje mogoče le, če je zavarovana terjatev povezana s kaznivim dejanjem, zato vsaj za del njenega temelja veljajo pravila za odločanje o krivdi. Ta povezanost načenja številna problematična vprašanja, na katera zakonsko besedilo ne daje jasnih odgovorov (npr. smiselna uporaba zakonov, dokazno breme in dokazni standard, domneva nedolžnosti, pravica do izjave) in ki jih je zato treba reševati z ustrezno razlago. Cilj prispevka je opozoriti na nekatere sporne položaje, osvetliti njihovo ozadje in pomen ter ponuditi izhodišča za odločanje v konkretnih primerih.
SUMMARY
Temporary securing of claims in pre-trial criminal procedure is the middle ground between criminal and civil law, as it enables interim measures in relation to both criminal claims (seizure of the proceeds) and civil claims (indemnification). Despite their different origins, both said claims strive for civil restitution, thus civil law provisions concerning the conditions and procedure are applicable mutatis mutandis. On the other hand, such temporary securing is only possible if the claim is connected to the alleged crime, which in turn implies the use of certain safeguards regarding the decision-making in terms of suspect’s guilt. From such interdisciplinarity arise many difficult issues (e. g. mutatis mutandis application, burden of proof, standard of proof, presumption of innocence, right to be heard) that can be resolved only by thoroughly interpreting the law. The goal of the article is in identifying such issues, explaining their context and importance, and finally providing the grounds for decision-making in such cases.
TITLE
Temporary Securing of the Claim for the Seizure of the Proceeds in Pre-Trial Criminal Procedure – Middle Ground Between Criminal and Civil Law

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window