na dokumentu
Portal TFL
Up-981/08 - Sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 9/2008 z dne 21. 1. 2008 in sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. Pg 90/2006 z dne 26. 11. 2007
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-981/08
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US28818
GESLA
1.5.51.2.10 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Razveljavitev/odprava izpodbijanega akta in vrnitev v novo odločanje.
5.3.13.2 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dostop do sodišč.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 9/2008 z dne 21. 1. 2008 in sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. Pg 90/2006 z dne 26. 11. 2007
OBJAVA
Uradni list RS, št. 78/2009
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
razveljavitev ali odprava
IZREK
Sklep Višjega sodišča v Mariboru št. I Cpg 9/2008 z dne 21. 1. 2008 in sklep Okrožnega sodišča na Ptuju št. Pg 90/2006 z dne 26. 11. 2007 se razveljavita in se zadeva vrne Okrožnemu sodišču na Ptuju v novo odločanje.
EVIDENČNI STAVEK
Ker odločitvi sodišč nimata razumnih razlogov, je bila pritožnici kršena pravica iz 22. člena Ustave. Prvostopenjsko sodišče je namreč enačilo gospodarsko interesno združenje s kapitalsko družbo brez utemeljitve, zakaj za oba veljajo določbe Zakona o finančnem poslovanju podjetij. Pri odločitvi drugostopenjskega sodišča pa gre za očitno protislovje v razlogih, saj je sodišče glede odgovornosti članov gospodarskega interesnega združenja zavzelo dve nasprotujoči si stališči, ki ne moreta pripeljati do enake odločitve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.