na dokumentu
Portal TFL
VSL Sklep V Cpg 442/2019 - predlog za obnovo postopka - zavrnitev predloga za obnovo postopka - novi dokazi - pristranskost sodnika - izločitev sodnika
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.8.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep V Cpg 442/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00026935
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), dr. Marko Brus (poroč.), Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
predlog za obnovo postopka - zavrnitev predloga za obnovo postopka - novi dokazi - pristranskost sodnika - izločitev sodnika
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 1.771,44 EUR v 15 dneh od vročitve tega sklepa, v primeru zamude pa še z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki bodo začele teči s 16. dnem od vročitve tega sklepa.
II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v višini 1.771,44 EUR v 15 dneh od vročitve tega sklepa, v primeru zamude pa še z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki bodo začele teči s 16. dnem od vročitve tega sklepa.
JEDRO
Sodna praksa je jasna in ustaljena glede vprašanja, kateri dokaz je dopusten nov dokaz. To je le tisti dokaz, ki je obstajal v prejšnjem postopku. Tožeča stranka ni predložila dopustnih novih dokazov. Poleg tega je predložila dokaz, ki ga je predložila že v teku prejšnjega postopka. Zato njena pritožba ni utemeljena.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.