TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:

"1. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni plačati 184,13 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 17. 1. 2018 dalje do plačila.

2. Tožena stranka krije sama svoje stroške postopka, tožeči stranki pa je dolžna v 15 dneh, od vročitve te sodbe, povrniti stroške v znesku 1.535,41 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od naslednjega dne po izteku paricijskega roka, določenega v tej točki izreka, dalje do plačila.

3. Stranski intervenient krije sam svoje stroške postopka."

II. Tožena stranka in stranski intervenient krijeta sama vsak svoje stroške pritožbenega postopka, tožena stranka pa je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti stroške pritožbe v znesku 153,00 EUR.

Glede na vse obrazloženo velja za drugo pisno dopolnitev izvedenskega mnenja in v zvezi z njo podano ustno dopolnitev na naroku določba četrtega odstavka 286. člena ZPP, na podlagi katere se dejstva in dokazi, ki so uveljavljani v nasprotju s tretjim odstavkom tega člena (torej v nasprotju s pravilom o prekluziji), ne upoštevajo. Odločitev o tožbenem zahtevku je zato treba opreti zgolj na izvedensko mnenje z dne 7. 2. 2023 (dopolnjeno z mnenjem z dne 11. 4. 2023 in zaslišanjem izvedenke na naroku dne 9. 6. 2023), v katerem je izvedenka upoštevala napotilo sodišča, naj dodatek D070 obračuna od mesečnega obsega opravljenih ur povečane tedenske pedagoške oziroma učne obveznosti, ter da oba vtoževana dodatka ne normira na ure rednega dela.