na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-472/18, Up-1307/18 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43905/2011 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ko...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-472/18, Up-1307/18
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US33131
GESLA
1.5.51.2.3 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker je zadeva majhnega pomena.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43905/2011 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 43905/2011 z dne 22. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I K 43905/2011 z dne 27. 1. 2016
Zakon o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 176/21 – uradno prečiščeno besedilo) (ZKP), 265. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe zavrženje
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 43905/2011 z dne 14. 6. 2018 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Kopru št. II Kp 43905/2011 z dne 22. 9. 2016 in s sodbo Okrožnega sodišča v Celju št. I K 43905/2011 z dne 27. 1. 2016 se ne sprejme.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 265. člena Zakona o kazenskem postopku (Uradni list RS, št. 176/21 – uradno prečiščeno besedilo) se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču.
Pobudnik ni izkazal, da je očitek neskladnosti zakonske ureditve uveljavljal v postopku s pritožbo zoper prvostopenjsko sodbo. To pomeni, da v materialnem smislu ni izčrpal vseh pravnih sredstev, ki so mu bila na voljo za varstvo ustavnih pravic. Pobudnik zato kljub vloženi ustavni pritožbi ne izkazuje pravnega interesa za začetek postopka za oceno ustavnosti izpodbijane zakonske določbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.