na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1012/2011 - kršitev zavarovalne pogodbe – izguba zavarovalnih pravic – alkoholiziranost voznika – regres zavarovalnice – zakonske zamudne obresti od povračilni...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.7.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1012/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068561
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kršitev zavarovalne pogodbe – izguba zavarovalnih pravic – alkoholiziranost voznika – regres zavarovalnice – zakonske zamudne obresti od povračilnih zahtevkov
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbama obeh pravdnih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„1. Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki plačati 7.104,15 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 dalje do plačila.
2. Kar zahteva tožeča stranka več ali drugače, se zavrne.
3. Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki plačati 67,56 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
V ostalem se pritožbi zavrneta in v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
„1. Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki plačati 7.104,15 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 7. 2008 dalje do plačila.
2. Kar zahteva tožeča stranka več ali drugače, se zavrne.
3. Tožena stranka je v roku 15 dni dolžna tožeči stranki plačati 67,56 EUR pravdnih stroškov, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka izpolnitvenega roka dalje do plačila.“
V ostalem se pritožbi zavrneta in v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Zakonske zamudne obresti od glavnice, ki jo zavarovalnica od voznika (odgovorne osebe) uveljavlja zaradi izgube zavarovalnih pravic, tečejo od dne, ko je voznik prišel v zamudo s plačilom.
Škoda zaradi kršitve zavarovalne pogodbe je tožeči stranki sicer nastala že s plačilom odškodnine oškodovancem. Dospelost oz. zapadlost terjatve pa sama po sebi ne utemeljuje zahtevka za plačilo zamudnih obresti. Pogoj za utemeljenost zahtevka za zamudne obresti je zamuda. Ker tožeča stranka ni izkazala, da je bil toženec pred pravdo pozvan, da terjatev plača, je toženčeva zamuda nastopila z vložitvijo tožbe.
Škoda zaradi kršitve zavarovalne pogodbe je tožeči stranki sicer nastala že s plačilom odškodnine oškodovancem. Dospelost oz. zapadlost terjatve pa sama po sebi ne utemeljuje zahtevka za plačilo zamudnih obresti. Pogoj za utemeljenost zahtevka za zamudne obresti je zamuda. Ker tožeča stranka ni izkazala, da je bil toženec pred pravdo pozvan, da terjatev plača, je toženčeva zamuda nastopila z vložitvijo tožbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.