TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v izpodbijanem delu spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke delno ugodi tako, da se sodba sodišča prve stopnje v izreku pod 3. in 4. spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, da

"se služnostna pravica hoje in vožnje po tožničini parc. št... k.o V. v korist v isti k.o. ležečih parc. št... in parc. št..., ki sta last tožene stranke, ukine, toženi stranki pa prepoveduje izvrševanje navedene služnostne pravice po navedeni tožničini parceli, pod izvršbo"

zavrne in da vsaka stranka trpi svoje stroške postopka na prvi stopnji.

Spričo načela restrikcije, izraženega v določbi, da se stvarna služnost izvršuje na način, ki najmanj obremenjuje služno stvar (prvi odstavek 50. člena ZTLR), je sicer mogoče določbo drugega odstavka 58. člena ZTLR, kar zadeva služnost poti, razlagati in uporabiti širše: da gre za spremenjene okoliščine in da postane služnost nepotrebna tudi v primerih, če lastnik služne nepremičnine omogoči pravno in dejansko lastniku gospodujoče stvari izvrševanje služnosti drugje po služeči nepremičnini ali po nepremičnini koga tretjega. Nikakor pa omenjeno načelo restrikcije ne seže tako daleč, da bi bilo mogoče z njegovo uporabo zahtevati, naj služnost preneha, če je ta mogoča drugje po gospodujoči nepremičnini. Prvi odstavek 50. člena ZTLR vendarle predpisuje kar najmanj obremenjujočo (za gospodujoče zemljišče) uporabo služnosti, ki obstaja, ne pa tudi njene odprave.