TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Za opredelitev razloga za izredno odpoved po 6. alinei prvega odstavka 111. člena ZDR ni potrebno še dodatno dokazati, da je (zaradi nespoštovanja navodil pristojnega zdravnika, opravljanja pridobitnega dela ali odpotovanja iz kraja svojega bivanja brez odobritve pristojnega zdravnika oziroma komisije) prišlo do poslabšanja zdravstvenega stanja delavca oziroma podaljšanja njegove bolniške odsotnosti. Zakon tega dodatnega pogoja ne določa.

Osebna zdravnica tožnici ni dala posebnih navodil. Napotila jo je k specialistki psihiatrinji, ki je tožnici izrecno priporočila sprehode v naravi in, v kolikor bi zmogla, tudi opravljanje pisnega dela izpita dne 17.1.2006 (izvid z dne 6.1.2006). Ker je bila tudi tožničina osebna zdravnica vezana na ta navodila, kar je tudi sama potrdila v izpovedi, pri čemer se je tudi sklicevala prav na ta navodila in tudi sama naknadno soglašala s tem, da bi tožnica lahko opravljala izpit, zgolj zaradi odsotnosti izrecne predhodne odobritve opravljanja izpita s strani tožničine osebne zdravnice, ni mogoče ugotoviti nespoštovanja navodil.