na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep III Ips 89/97 - revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - združitev pravd za skupno obravnavanje - uveljavljanje več tožbenih zahtevkov v eni ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
14.4.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep III Ips 89/97
INTERNA OZNAKA
VS40230
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
revizija - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - združitev pravd za skupno obravnavanje - uveljavljanje več tožbenih zahtevkov v eni tožbi (objektivna kumulacija) - različna podlaga tožbenih zahtevkov - vabilo na narok za glavno obravnavo - vsebina vabila - opredelitev vrednosti spornega predmeta v vabilu
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
1. Revizija zoper sodbo, s katero je pritožbeno sodišče kot neutemeljeno zavrnilo pritožbo tožene stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje v delu, v katerem je to vzdržalo v veljavi sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v N. z dne 16.8.1995, opr. štev. Ig 1587/95 glede obveznosti tožene stranke, da plača tožeči stranki 471.986,50 SIT z zamudnimi obrestmi od 6.6.1995 dalje, ter v tem delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, se z a v r n e kot neutemeljena.
2. V ostalem delu se revizija z a v r ž e.
2. V ostalem delu se revizija z a v r ž e.
JEDRO
Pravice do revizije ni mogoče pridobiti z združevanjem zadev.
Če sestoji tožbeni zahtevek iz več zahtevkov z različno podlago, se pravice do revizije določi po vrednosti izreka posameznega zahtevka.
Izostanek navedbe spornega predmeta v vabilu na narok za glavno obravnavo je lahko samo relativna bistvena kršitev določb ZPP.
Če sestoji tožbeni zahtevek iz več zahtevkov z različno podlago, se pravice do revizije določi po vrednosti izreka posameznega zahtevka.
Izostanek navedbe spornega predmeta v vabilu na narok za glavno obravnavo je lahko samo relativna bistvena kršitev določb ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.