na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 115/2010 - posojilna pogodba – poroštvo – porok – notifikacijska dolžnost – kršitev notifikacijske dolžnosti – odstop od pogodbe – zastaranje – zastaralni rok...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 115/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0068528
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba – poroštvo – porok – notifikacijska dolžnost – kršitev notifikacijske dolžnosti – odstop od pogodbe – zastaranje – zastaralni rok – pretrganje zastaranja – pretrganje zastaranja terjatve proti poroku – zamudne obresti – prenehanje teka zamudnih obresti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi drugega toženca se delno ugodi in se izpodbijana sodba, kolikor se nanaša na drugega toženca, delno spremeni tako, da je drugi toženec dolžan solidarno s prvim tožencem tožeči stranki v roku 15 dni plačati znesek 30.932,00 EUR, v preostalem delu pa se tožbeni zahtevek, kolikor se nanaša na drugega toženca, zavrne.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba v preostalem delu, kolikor se nanaša na drugega toženca, potrdi.
III. Tožeča stranka je dolžna drugemu tožencu v roku 15 dni plačati pritožbene pravdne stroške v višini 1.612,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Sicer se pritožba zavrne in se sodba v preostalem delu, kolikor se nanaša na drugega toženca, potrdi.
III. Tožeča stranka je dolžna drugemu tožencu v roku 15 dni plačati pritožbene pravdne stroške v višini 1.612,00 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Iz posojilne pogodbe je razvidno, da ima banka pravico razdreti pogodbo zaradi nerednega plačevanja anuitet. Gre za njeno pravico in ne za dolžnost.
Posledica kršitve notifikacijske dolžnosti ni prenehanje porokove obveznosti, temveč upnikova odškodninska odgovornost.
Proti poroku se zastaranje pretrga le, če je bilo pretrgano zastaranje zoper glavnega dolžnika zaradi kakšnega upnikovega ravnanja pred sodiščem zoper glavnega dolžnika.
Posledica kršitve notifikacijske dolžnosti ni prenehanje porokove obveznosti, temveč upnikova odškodninska odgovornost.
Proti poroku se zastaranje pretrga le, če je bilo pretrgano zastaranje zoper glavnega dolžnika zaradi kakšnega upnikovega ravnanja pred sodiščem zoper glavnega dolžnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.