TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

V tej izvršilni zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.

V fazi predhodnega preizkusa predloga za izvršbo, ko je zbiralo podatke o predlaganih izvršilnih sredstvih, se je Okrajno sodišče v Novi Gorici lahko izreklo za krajevno nepristojno. Njegov sklep ne temelji le na pridobljenem podatku o drugem dolžnikovem naslovu, temveč tudi na upničini izjavi, da dolžnik po njenih podatkih res stalno prebiva na tem drugem naslovu. Čeprav je Okrajno sodišče v Ljubljani z lastnimi poizvedbami ugotovilo, da ima dolžnik (še vedno) prijavljeno stalno prebivališče na prvem naslovu, ki je bil naveden v predlogu za izvršbo, ima v tej zadevi zaradi upničine izjave prednost ugotovitev Okrajnega sodišča v Novi Gorici, saj se ob smiselni uporabi drugega odstavka 17. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pristojnost presodi na podlagi navedb upnika in sodišču znanih dejstev.