TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju pritožbe pooblaščenca oškodovanca kot tožilca R. K. se izpodbijana sodba v odločbah o krivdi in stroških kazenskega postopka spremeni po uradni dolžnosti tako, da se: 1. na podlagi 4. točke 357. člena ZKP zoper obd. R. D.

z a v r n e obtožba, da je z grdim ravnanjem prizadejal telesno in duševno celovitost drugega, s tem da je dne 10.1.1996 okoli 17.30 ure pred dvoriščem stanovanjske hiše M.. 22, občina L., s kolom dolgim približno en meter in debeline približno 4 cm K.R. udaril po hrbtu nad levo lopatico, zaradi česar je padel na tla, nato pa na njega naščuval svojega psa - nemškega ovčarja, ki je oškodovanca večkrat ugriznil v predel hrbtišča leve meče in je zaradi udarca s kolom in padca po tleh R.K. utrpel pol centimetra veliko lacekortuzno rano v predelu desnega uhlja, kontuzijsko značko v predelu supraspinatusa velikosti 20 x 2 cm, zaradi pasjih ugrizov pa je utrpel plitve ugriznine v predleu leve meče dolžine 2 cm, s čimer naj bi storil kaznivo dejanje grdega ravnanja po 1. odst.

146. člena KZ.

2. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odst. 92. člena ZKP, potrebni izdatki obdolženca, potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika ter stroški oškodovanca kot tožilca in njegovega pooblaščenca bremenijo proračun.

 

Sodišče prve stopnje je po razveljavitvi prve sodbe nadaljevalo s postopkom in prvo glavno obravnavo razpisalo šele po enem letu in treh mesecih, zaradi česar ni mogoče pripisati v krivdo oškodovancu kot tožilcu, da je kazenski postopek zastaral zaradi njegovega zavlačevanja. Zato je višje sodišče izpodbijano sodbo v odločbi o stroških kazenskega postopka spremenilo in izreklo, da vsi stroški kazenskega postopka, obdolženca, njegovega zagovornika, oškodovanca kot tožilca in njegovega pooblaščenca, bremenijo proračun.