na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cpg 969/2002 - ugotovitev obstoja terjatve - ugotovitev neobstoja terjatve
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
7.11.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 969/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0007456
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ugotovitev obstoja terjatve - ugotovitev neobstoja terjatve
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se odločba sodišča prve stopnje v prvem odstavku II. točke izreka spremeni tako, da se glasi:
"Ugotovi se, da terjatev tožeče stranke do tožene stranke v višini 527.054,50 SIT z obrestmi po temeljni obrestni meri od 20.9.2000 dalje do plačila obstoji."
2. Pritožba zoper drugi odstavek II. točke izreka odločbe sodišča prve stopnje se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
3. Pritožba zoper I. točko izreka odločbe sodišča prve stopnje se zavrže.
"Ugotovi se, da terjatev tožeče stranke do tožene stranke v višini 527.054,50 SIT z obrestmi po temeljni obrestni meri od 20.9.2000 dalje do plačila obstoji."
2. Pritožba zoper drugi odstavek II. točke izreka odločbe sodišča prve stopnje se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
3. Pritožba zoper I. točko izreka odločbe sodišča prve stopnje se zavrže.
JEDRO
Če je bil stečajni upnik napoten na pravdo za ugotovitev obstoja prerekane terjatve, čeprav je za to terjatev že pridobil izvršilni naslov, napotitveni sklep pa je postal pravnomočen, lahko v taki pravdi tisti, ki je terjatev prerekal (stečajni upravitelj ali drug upnik), uveljavlja samo tiste ugovore, ki bi jih lahko uveljavljal v pravdi za ugotovitev neobstoja prerekane terjatve, namreč tiste, ki ne posegajo v učinke pravnomočne odločbe (izvršilnega naslova), torej zlasti ugovore ugasle terjatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.