TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba proti tistemu delu sklepa, s katerim je bilo odločeno, da se sklep o izvršbi razveljavi v dovolilnem delu izreka sklepa (1. točka izreka), se zavrže.

Pritožbi proti tistemu delu sklepa, s katerim je bilo odločeno, da bo o zahtevku in stroških odločalo sodišče v pravdnem postopku, se ugodi in se sklep v tem delu spremeni tako, da se sodišče izreče za nepristojno in zadeva odstopi Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani.

Dolžnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.

 

Sklep o razveljavitvi sklepa o izvršbi v delu, s katerim je bila dovoljena izvršba, po 2. odstavku 62. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju za dolžnika ne pomeni neugodne odločbe, saj v tej fazi postopka ugodnejše odločbe sploh ne more pričakovati. Dolžnik zato za vložitev pritožbe proti predmetnemu delu sklepa nima pravnega interesa. Odsotnost pravnega interesa za pritožbo pa pomeni, da ta ni dovoljena, zato jo je potrebno zavreči.

Spor zaradi plačila odškodnine zaradi predčasne prekinitve pogodbe o prostovoljnem zdravstvenem zavarovanju je socialni spor, za odločanje o katerem je pristojno socialno sodišče, in sicer Delovno in socialno sodišče v Ljubljani kot edino socialno sodišče v državi.