TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

V obravnavanem primeru, ko je že sodišče prve stopnje prišlo do zaključka, da je tožnikove izostanke z dela šteti za neopravičene, enako pa je ugotovilo tudi sodišče druge stopnje, gre za situacijo, v kateri je bil ugotovljen in rešen razlog za prenehanje delovnega razmerja. Obe sodišči praktično enako, čeprav z različnim pristopom in ne glede na to, kdo nosi dokazno breme, štejeta za dokazano, da je tožnik izostal z dela neopravičeno. V takem primeru pa pravil o dokaznem bremenu ni mogoče uporabiti tako, kot to trdi revident. Šele če gre za nedokazanost nekega dejstva, posledice te nedokazanosti zadenejo stranko, ki mora dejstvo pomembno za določitev glede na ustrezen materialni predpis najprej zatrjevati, in nato v skladu s členom 7 ZPP o povezanosti trditvenega in dokaznega bremena tudi dokazati. Zato očitane bistvene kršitve določb pravdnega postopka, ki jih sodišču očita revizija, ni ugotoviti.