IZREK
Pritožbi zoper 1. odstavek II. točke izreka izpodbijane sodbe se deloma ugodi, tako da se izpodbijana sodba v tej točki izreka deloma spremeni, tako da se tožbeni zahtevek za odpravo odločbe Agencije Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje, Podružnica Ljubljana št. 380-432/5448743 z dne 25.8.1995 deloma zavrne in se prej citirana odločba glede 1. in 2. alinee I. točke izreka, to je glede postavk: - povečati vrednost gradbenih objektov za 36.200.656,00 SIT, - povečati naložbe v povezana podjetja za 10.407.540,00 SIT ne odpravi, glede 3., 4. in 5. alinee I. točke izreka pa se odločba spremeni tako, da v teh alineah glasi: - povečati druge terjatve za 5.517.554,00 SIT, - povečati delniški kapital K d.d., Ljubljana za 40.291.771,00 SIT - povečati drug delniški kapital za 11.833.937,00 SIT; v preostalem delu pa se pritožba tožene stranke zoper to točko izreka izpodbijane sodbe zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbi zoper 2. odstavek II. točke izreka izpodbijane sodbe se ugodi in se izpodbijana sodba v tem delu spremeni tako, da se tožbeni zahtevek, ki glasi: "Odločba Agencije Republike Slovenije za plačilni promet, nadziranje in informiranje, Podružnica Ljubljana, št. 380-2/5255171 z dne 25.8.1995, ki je bila izdana K d.d., se odpravi v delu, ki se nanaša na tožečo stranko, to je za znesek 97.259.416,00 SIT." z a v r n e.
Pravdni stranki nosita vsaka svoje pravdne stroške prvostopnega postopka.
Tožeča stranka mora povrniti toženi stranki stroške pritožbenega postopka v znesku 130.000,10 SIT, v 8-dneh.
JEDRO
Samo dejstvo, da podjetje, ki se je preoblikovalo v kapitalsko družbo z izdajo internih delnic po ZDK, ni uskladilo lastninskih razmerij z določbami ZLPP, ne predstavlja domneve, da so popusti pri izdaji internih delnic bili v škodo družbenega kapitala, če ni ugotovljeno, da višina popustov ne odstopa od višine možnih popustov po ZLPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.