TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Ob reševanju storilčeve pritožbe se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje po uradni dolžnosti spremeni tako, da se odpravi bistvena kršitev določb postopka iz 8. točke I. odstavka 155. člena ZP-1 tako, da se storilcu izreče prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja za B, G in H kategorije motornih vozil, ne izreče pa se za A kategorijo motornih vozil.

Sicer se storilčeva pritožba zavrne kot neutemeljena in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje v nespremenjenih delih potrdi.

 

Sodišče prve stopnje je storilcu izreklo prenehanje veljavnosti vozniškega dovoljenja za A, B, G in H kategorije motornih vozil, v obrazložitvi izpodbijanega sklepa pa ugotovilo, da ima storilec vozniško dovoljenje za B, G in H kategorijo motornih vozil. Pritožbeno sodišče je ugotovljeno kršitev odpravilo tako, da je storilcu prekrška izreklo prenehanje za B, G in H kategorije motornih vozil, ne pa tudi za A kategorijo. Iz spisovnega gradiva sicer izhaja, da storilec sploh nima vozniškega dovoljenja za A kategorijo motornih vozil, temveč za kategorijo A do 50 km/h, vendar bi v primeru, če bi pritožbeno sodišče omenjeno bistveno kršitev odpravilo tako, da bi pri navedbi kategorije A popravilo v pravilno A do 50 km/h, kršilo prepoved spremembe v škodo storilca (reformatio in peius) predpisano v X. odst. 163. čl. ZP-1.