TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se obsojeni F.F. po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

o p r o s t i o b t o ž b e ,

da je točneje neugotovljenega dne v decembru 1954 v P. K.A., katere zakonska zveza je bila pravnomočno razvezana, in za katero je vedel, da se namerava poročiti, poznavajoč njena verska čustva, pozval v svojo pisarno, kjer je od nje zahteval, da se ne sme ponovno poročiti, v posledici česar je prišlo v njeni družini do prepira in verske nestrpnosti,

s čimer je kot verski predstavnik zlorabil svobodo opravljanja verskih opravil v namene, ki so nasprotni ustavnemu redu;

s čimer naj bi storil kaznivo dejanje zlorabe vere in cerkve v politične namene po 311. členu Kazenskega zakonika.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku ter potrebni izdatki obsojenca in potrebni izdatki ter nagrada zagovornika obremenjujejo proračun.

Iz opisa kaznivega dejanja v izreku sodbe ni razvidno, na kakšen način naj bi obsojenec zlorabil svoj položaj verskega predstavnika v namene, ki so nasprotni ustavnemu redu, torej njegovo ravnanje ne izpolnjuje vseh zakonskih znakov kaznivega dejanja zlorabe vere in cerkve v politične namene.