na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 270/2009 - pravica do izjave v postopku – edicijska dolžnost – prekluzija – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – višina valorizirane zavarovalne vsote
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
25.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 270/2009
INTERNA OZNAKA
VS0013549
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravica do izjave v postopku – edicijska dolžnost – prekluzija – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – višina valorizirane zavarovalne vsote
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Reviziji se ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita v izpodbijanem delu (sodba sodišča druge stopnje glede zavrnitve tožnikove pritožbe in glede ugoditve pritožbi tožene stranke v celoti ter odločitev o drugostopenjskih stroških postopka, sodba sodišča prve stopnje pa glede odločitve o delni zavrnitvi tožbenega zahtevka in o povrnitvi prvostopenjskih stroškov postopka) ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o stroških postopka v zvezi z revizijo se pridrži za končno odločitev.
Odločitev o stroških postopka v zvezi z revizijo se pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Sodišče druge stopnje je z napačno uporabo 286. člena ZPP tožniku onemogočilo obravnavanje pred sodiščem, s čimer je poseglo v pravico tožnika do izjave in zagrešilo absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Tako je tudi napačna odločitev sodišče druge stopnje, da sodišče prve stopnje ni zagrešilo absolutne bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 14. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ker ni navedlo nobenih razlogov o tem, zakaj ni valoriziralo zavarovalne vsote.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.