Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

AI Icon
  • Izdelaj povzetek

Up-300/16 - Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 13079/2012 z dne 17. 9. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I...

OPOMBA US RS
¤
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-300/16
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US32884
GESLA
1.5.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Pritrdilna mnenja. 1.5.5.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Ločena mnenja članov - Odklonilna mnenja. 1.5.51.1.5 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude. 2.1.3.2.1 - Viri ustavnega prava - Razredi - Sodna praksa - Mednarodna sodna praksa - Evropsko sodišče za človekove pravice. 5.3.1 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do dostojanstva (21). 5.3.4 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do telesne in duševne integritete (35). 5.3.20 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Svoboda izražanja (39). 5.3.13.14 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Nepristranskost (23).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 13079/2012 z dne 17. 9. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 13079/2012 z dne 30. 10. 2014 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 13079/2012 z dne 13. 5. 2013
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Ips 13079/2012 z dne 17. 9. 2015 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp 13079/2012 z dne 30. 10. 2014 in sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I K 13079/2012 z dne 13. 5. 2013 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Na podlagi ustaljene prakse ESČP stališče Višjega in Vrhovnega sodišča, da je zaporna kazen za razžalitev dopustna, a le v izjemnem primeru, ko pride do resne ogroženosti drugih temeljnih pravic, ne pomeni kršitve pravice do svobodnega izražanja. Zato ni mogoče pritrditi pritožniku, da je zaporna kazen za razžalitev po praksi ESČP v splošnem prepovedana in nesorazmerna, nesorazmernosti odmere zaporne kazni v konkretnem primeru pa pritožnik v ustavni pritožbi ne zatrjuje.    Iz izpodbijanih sodb izhaja, da Okrožno sodišče v Ljubljani odločitve za zaporno kazen oziroma za odklonitev denarne kazni ni oprlo samo na nezmožnost prisilno izvršiti prisojeno odškodnino, kot to zatrjuje pritožnik, ampak je izčrpno obrazložilo razloge za izrek zaporne kazni ter odklonitev pogojne kazni in denarne kazni. Višje sodišče v Ljubljani in Vrhovno sodišče sta to stališče obrazloženo potrdili. Iz izpodbijanih sodb izhajajo upoštevni in zadostni razlogi za izrek nepogojne kazni, zato pritožniku ni bila kršena pravica do svobodnega izražanja iz prvega odstavka 39. člena Ustave.   Navedb pritožnika, da mu z zaporno kaznijo ni mogoče preprečiti žaljivega izražanja o oškodovancih in da zakon med okoliščine za odmero kazni ne uvršča napovedi težav pri izterljivosti denarne kazni, Ustavno sodišče ni moglo presojati, ker glede tega iz sodbe Vrhovnega sodišča ni razvidno, da bi ju pritožnik v zahtevi za varstvo zakonitosti uveljavljal, prav tako ni v sodbi stališča Vrhovnega sodišča o tem, pritožnik pa v ustavni pritožbi ne uveljavlja kršitve pravice do obrazložene sodne odločbe, ker se Vrhovno sodišče do tega ni opredelilo.    Stališče Vrhovnega sodišča, da niso podani objektivni razlogi, ki bi kazali na pristranskost sodnika Marka Šorlija, ker naj bi bili vrhovni sodniki pogosto medijsko izpostavljeni in s tem deležni kritik, kritični zapisi o posameznih sodnikih pa naj bi bili pričakovani, ne pomeni kršitve pravice do nepristranskega sojenja iz prvega odstavka 23. člena Ustave. 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window