na dokumentu
Portal TFL
Sklep X Ips 126/2010 - dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje – odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – zelo hude posledice – provizija za dvig gotovine – ne...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.10.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 126/2010
INTERNA OZNAKA
VS1013392
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje – odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – zelo hude posledice – provizija za dvig gotovine – nekonkretizirano vprašanje
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR – PRAVO OMEJEVANJA KONKURENCE
IZREK
Revizija se zavrže.
JEDRO
Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.
Tožeča stranka ugovarja opredelitvi upoštevnega stvarnega trga in razpravlja o pomenu medbančne provizije pred sporno uvedbo provizije za komitente, vendar konkretnega pravnega vprašanja v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 s tem v zvezi ne zastavi.
Tožeča stranka ne navaja, kakšne posledice ima zanjo izpodbijana sodba, zato tudi ni mogoča presoja o tem, ali gre za zelo hude posledice v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Tožeča stranka ugovarja opredelitvi upoštevnega stvarnega trga in razpravlja o pomenu medbančne provizije pred sporno uvedbo provizije za komitente, vendar konkretnega pravnega vprašanja v smislu 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 s tem v zvezi ne zastavi.
Tožeča stranka ne navaja, kakšne posledice ima zanjo izpodbijana sodba, zato tudi ni mogoča presoja o tem, ali gre za zelo hude posledice v smislu 3. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.