IZREK
Glede preživnine za tožnico se u g o d i pritožbama tožeče in tožene stranke in se sodba v tem delu r a z v e l j a v i ter zadeva v r n e prvostopnemu sodišču v ponovno odločanje. Pritožba tožeče stranke se glede preživnine za oba otroka z a v r n e kot neutemeljena in se v tem delu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje. Pritožba tožene stranke se v ostalem še izpodbijanem delu (glede plačila preživnine za obdobje od 23.3.1999 do 14.7. 1999) z a v r n e kot neutemeljena in se v tem obsegu p o t r d i sodba sodišča prve stopnje. Odločitev o pritožbenih stroških obeh pravdnih strank se pridrži za končno odločitev o stroških postopka.
JEDRO
Sodna praksa pozna simbolično preživnino, ki ni določena za kritje dejanskih preživninskih potreb upravičenca, ampak zato, ker iz različnih razlogov upravičenec brez tega ne more biti deležen potrebne socialne varnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.