TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Kp 10436/2024 z dne 14. 8. 2024 in sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. I Ks 10436/2024 z dne 11. 7. 2024 se razveljavita in zadeva se vrne Okrožnemu sodišču v Ljubljani v novo odločanje.  

Ker je pritožnik zatrjeval, da iz predložene dokumentacije izhaja, da aktualne razmere v zaporu, v katerem bo nastanjen, ne ustrezajo standardom iz 3. člena Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, je bilo sodišče te navedbe dolžno preveriti kljub drugačnemu zagotovilu hrvaškega ministrstva. Okoliščina, da evropski nalog za prijetje in predajo temelji na vzajemnem zaupanju med državami članicami glede spoštovanja temeljnih pravic iz Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ne pomeni, da izvršitveni pravosodni organ ni dolžan preveriti konkretiziranih očitkov zahtevane osebe, da se bo z njo zaradi predaje nečloveško ravnalo. Stališče Višjega sodišča, da poročila Evropskega odbora za preprečevanje mučenja in nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja ni treba prebrati, ker je v angleščini in ker pritožnik ni pojasnil, na katere dele poročila se sklicuje, je v nasprotju z dolžnostjo sodišča, da podrobno in na podlagi posodobljenih podatkov preuči stanje v zaporih izvršitvene države članice. Da sodišče zadosti tej dolžnosti, mora preveriti vsaj tiste s strani zahtevane osebe predložene sodne odločbe in poročila mednarodnih teles, za katere je Sodišče Evropske unije pojasnilo, da so upoštevni. Drugačno stališče Višjega sodišča zato pomeni kršitev prepovedi mučenja, nečloveškega ali ponižujočega ravnanja ali kaznovanja iz 18. člena Ustave. Ker je pravica do prepovedi nečloveškega ali ponižujočega ravnanja absolutna, je ni dopustno tehtati z javnim interesom za kazenski pregon zahtevane osebe.