TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 174/2003 z dne 7. 4. 2005 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča št. U 2031/2001 z dne 27. 11. 2002 se ne sprejme.

Da bi bila v postopku, v katerem je bila izdana izpodbijana odločitev kršena navedena ustavnoprocesna jamstva, ki jih zagotavljata pravica do enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave in pravica do sodnega varstva iz 23. člena Ustave, pritožnik z navedbami v ustavni pritožbi ne izkaže. Tudi argumenti pritožnika, s katerimi očita neenakost pravnega položaja tistih, ki jim je bilo premoženje podržavljeno na podlagi predpisov iz 3. in 4. člena ZDen, in tistih, katerih nepremičnina je v družbeno lastnino prešla za poravnavo davčnega dolga po Uredbi, so očitno neutemeljeni. Z "drugimi predpisi" iz 4. člena ZDen so mišljeni le predpisi, ki so bili pravni temelj podržavljenja zasebne lastnine, ne pa vsak prehod zasebne v družbeno lastnino. Zgolj dejstvo, da pritožnik z zahtevkom za denacionalizacijo ni uspel, pa samo po sebi še ne pomeni kršitve načela enakosti pred zakonom (drugi odstavek 14. člena Ustave).