na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 460/93 - brzojavna revizija - neupoštevanje obrazložitve, vložene po preteku revizijskega roka - povrnitev negmotne škode - zmanjšanje življenjske aktivnost...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
14.4.1994
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 460/93
INTERNA OZNAKA
VS01040
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
brzojavna revizija - neupoštevanje obrazložitve, vložene po preteku revizijskega roka - povrnitev negmotne škode - zmanjšanje življenjske aktivnosti - zmanjšana zmožnost oploditve - denarna odškodnina
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Vložitev obrazložitve brzojavne revizije v roku iz 113. čl. ZPP, a po preteku revizijskega roka, ne more imeti za posledico podaljšanja roka iz 1. odst. 382. čl. ZPP (arg. a contrario 351. čl. v zvezi s 399. čl. ZPP).
Iz dejanskih ugotovitev obeh sodišč izhaja, da je pri tožniku zaradi posledic poškodbe zmožnost oploditve zmanjšana za 75 odstotkov. Takšna prizadetost tudi po presoji revizijskega sodišča pomeni določeno prikrajšanje tožnika na področju, ki je v 200. čl. ZOR zajeto v pojmu "zmanjšanje življenjske aktivnosti", pa čeprav obstoji, kot to sledi iz nadaljnjih dejanskih ugotovitev, le velika verjetnost, da je tožnik infertilen.
Iz dejanskih ugotovitev obeh sodišč izhaja, da je pri tožniku zaradi posledic poškodbe zmožnost oploditve zmanjšana za 75 odstotkov. Takšna prizadetost tudi po presoji revizijskega sodišča pomeni določeno prikrajšanje tožnika na področju, ki je v 200. čl. ZOR zajeto v pojmu "zmanjšanje življenjske aktivnosti", pa čeprav obstoji, kot to sledi iz nadaljnjih dejanskih ugotovitev, le velika verjetnost, da je tožnik infertilen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.