na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC sklep PRp 9/2016 - odvzem predmetov - zaseženo vozilo - izrek stranske sankcije - vrnitev zaseženega vozila po izdaji sodbe - obrazložitev sodbe o prekršku
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC sklep PRp 9/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSC0004458
SENAT, SODNIK
Andrej Pavlina (preds.), Zinka Strašek (poroč.), Branko Aubreht
SIMILARDOCS
VSC Sklep PRp 46/2020 ^^^ VSC sklep PRp 168/2015 ^^^ VSC sodba PRp 220/2015
INSTITUT VSRS
odvzem predmetov - zaseženo vozilo - izrek stranske sankcije - vrnitev zaseženega vozila po izdaji sodbe - obrazložitev sodbe o prekršku
PODROČJE VSRS
PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje razveljavi v delu glede:
- določene sankcije (točka II izreka) za prekršek pod točko I/1) izreka izpodbijane sodbe (za prekršek po osmem odstavku člena 50 ZVoz)
- enotne sankcije (točka III izreka) za znesek 500,00 EUR
- glede sodne takse nad zneskom 120,00 EUR (za znesek 50,00 EUR)
in se v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovljen postopek, v preostalem pa se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
- določene sankcije (točka II izreka) za prekršek pod točko I/1) izreka izpodbijane sodbe (za prekršek po osmem odstavku člena 50 ZVoz)
- enotne sankcije (točka III izreka) za znesek 500,00 EUR
- glede sodne takse nad zneskom 120,00 EUR (za znesek 50,00 EUR)
in se v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovljen postopek, v preostalem pa se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
JEDRO
Ker je torej v času sprejete odločitve pred prvostopnim sodiščem zaseženo vozilo še bilo v sodni hrambi, bi se prvostopno sodišče do predlagateljevega predloga za izrek stranske sankcije odvzema predmeta brez dvoma moralo opredeliti in o tem sprejeti ustrezno odločitev tudi v izreku izpodbijane sodbe, v vsakem primeru, pa mora sodišče svojo odločitev o tem, zakaj na sledi predlagateljevemu predlogu za izrek stranske sankcije, ustrezno pojasniti v obrazložitvi sodbe, zlasti v takih primerih , kot je obravnavani, ko je predlagatelj že v svoji napovedi navedel pritožbeni razlog, torej svoje nestrinjanje, ker se obdolžencu ni izrekla stranska sankcija odvzema vozila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.