TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba Ž. G. zoper sodbo Vrhovnega sodišča v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve se ne sprejme v obravnavo. Pritožnik nosi svoje stroške postopka.

Ker izpodbijana upravna odločba vsebuje - oceno zakonskega dejanskega stanja, - stanje stvari, pomembno za zakonito in pravilno odločbo, - dokaze, ki utemeljujejo obstoj teh dejstev, in - preudarke, ki so upravni organ vodili pri odločanju, z njo ni bila kršena pritožnikova pravica do enakega varstva pravic (22. člen). Ker je bila pritožniku v upravnem postopku dana možnost, da se izjavi o dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločitev, je bilo pritožniku zagotovljeno ustavno jamstvo enakega varstva pravic (22. člen). Zgolj pavšalna navedba pritožnika, da naj bi mnogi dobili slovensko državljanstvo le na podlagi prvega odstavka 40. člena ZDRS, pa čeprav so bili kaznovani za huda kazniva dejanja, kršitve 14. člena ne izkazuje. Kršitev enakosti pred zakonom bi bila podana, če bi upravni organ oziroma Vrhovno sodišče v izpodbijanih odločbah odločila drugače, kot sicer odločata v podobnih zadevah.