na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep I Cp 85/2020 - izpraznitev in izročitev nepremičnin - prekinitev postopka - predhodno vprašanje - lastništvo na nepremičninah - druga pravdna zadeva
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
4.3.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Cp 85/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00040973
SENAT, SODNIK
mag. Miran Pritekelj (preds.), Maša Butenko (poroč.), Nataša Gregorič
INSTITUT VSRS
izpraznitev in izročitev nepremičnin - prekinitev postopka - predhodno vprašanje - lastništvo na nepremičninah - druga pravdna zadeva
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni v toliko, da poslej v celoti glasi:
″Pravdni postopek, ki se vodi pred Okrajnim sodiščem v Šentjurju pod opr. št. P 47/2018, se prekine do pravnomočnega zaključka pravdnega postopka Okrožnega sodišča v Celju P 571/2012 v delu, ki se nanaša na nepremičnine parc. št. 6/4, 55/4 ter 55/5.″
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Odločitev o stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
″Pravdni postopek, ki se vodi pred Okrajnim sodiščem v Šentjurju pod opr. št. P 47/2018, se prekine do pravnomočnega zaključka pravdnega postopka Okrožnega sodišča v Celju P 571/2012 v delu, ki se nanaša na nepremičnine parc. št. 6/4, 55/4 ter 55/5.″
II. V preostalem se pritožba zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v še izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.
III. Odločitev o stroških tega pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Ker rešitev vprašanja, kdo je lastnik spornih treh nepremičnin, predstavlja v tej pravdi predhodno vprašanje, je prekinitev postopka smotrna, ker se vprašanje lastništva že rešuje v drugi pravdi, poleg tega pa se bo s prekinitvijo preprečila možnost, da bi bili odločitvi različni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.