TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 887/2000 - vrnitev zaplenjenega premoženja - odškodnina - delnice - nepravdni postopek
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
27.1.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 887/2000
INTERNA OZNAKA (*)
VSL48815
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
vrnitev zaplenjenega premoženja - odškodnina - delnice - nepravdni postopek
PODROČJE VSRS
IZVRŠEVANJE KAZENSKIH SANKCIJ - NEPRAVDNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu spremeni tako, da se v 1. točki izreka glasi:
"1. Na podlagi sodbe Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. I Ips 68/92 z dne 1.7.1992, se dedičema po pokojnih upravičencih A.Z. in B.Z., predlagateljema A.Z. in M.Z., določi odškodnina v valorizirani vrednosti kupnine v višni 1.427.000,00 din, kot je to razvidno iz kupoprodajne pogodbe z dne 20.7.1956 za nepremičnino vl. št. 965 k.o. ... v obliki delnic v lasti Republike Slovenije v vrednosti 3.598.899,00 SIT. Republika Slovenija je v roku 15 dni od pravnomočnosti tega sklepa dolžna predlagateljema A.Z. in M.Z. izročiti oziroma nanju prenesti delnice, ki jih ima v svoji lasti, vsakemu v vrednosti 1.799.449,50 SIT, da ne bo izvršbe. Kar zahtevata predlagatelja več oziroma drugače, se zavrne."
Upnik sam nosi svoje pritožbene stroške.
"1. Na podlagi sodbe Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, opr. št. I Ips 68/92 z dne 1.7.1992, se dedičema po pokojnih upravičencih A.Z. in B.Z., predlagateljema A.Z. in M.Z., določi odškodnina v valorizirani vrednosti kupnine v višni 1.427.000,00 din, kot je to razvidno iz kupoprodajne pogodbe z dne 20.7.1956 za nepremičnino vl. št. 965 k.o. ... v obliki delnic v lasti Republike Slovenije v vrednosti 3.598.899,00 SIT. Republika Slovenija je v roku 15 dni od pravnomočnosti tega sklepa dolžna predlagateljema A.Z. in M.Z. izročiti oziroma nanju prenesti delnice, ki jih ima v svoji lasti, vsakemu v vrednosti 1.799.449,50 SIT, da ne bo izvršbe. Kar zahtevata predlagatelja več oziroma drugače, se zavrne."
Upnik sam nosi svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Predlagatelji niso upravičeni zahtevati od Republike Slovenije izročitve delnic določene delniške družbe. Odločanje o konkretnih vrednostnih papirjih v sodnih odločbah bi po eni strani podaljševalo sodne postopke, po drugi strani pa bi bila lahko vprašljiva izvršitev odločbe, saj bi se lahko zgodilo, da bi imela Republika Slovenija v lasti manj delnic konkretne delniške družbe, kot naj bi jih izročila upravičencu po pravnomočnih sodnih odločbah, izdanih v med seboj neodvisnih postopkih.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.