na dokumentu
Portal TFL
sodba U 1852/2000 - prometni davek - davek od dobička pravnih oseb
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
5.6.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba U 1852/2000
INTERNA OZNAKA
UL0000279
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
prometni davek - davek od dobička pravnih oseb
PODROČJE VSRS
davki
IZREK
Tožbi se delno ugodi. Odločba Glavnega urada Davčne uprave RS z dne 27. 6. 2000 se v delu, ki se nanaša na podtočki 1 in 2 točke I in na točko II odločbe prve stopnje, odpravi in zadeva v tem delu vrne toženi stranki v ponovni postopek.¤V ostalem se tožba kot neutemeljena zavrne.
JEDRO
Po drugem odstavku 22. člena ZPD sta tako obračun kot plačilo davka vezana na plačilo storitve. Ker v konkretnem primeru najemnina ni bila plačana, ni bilo podlage za obračun in ne za plačilo prometnega davka in ima torej tožeča stranka prav, ko ugovarja naloženemu plačilu zamudnih obresti.
Ker na ugovore v pripombah na zaprosilo in v pritožbi ni bilo v celoti odgovorjeno, je podana bistvena kršitev določb postopka, ki narekuje odpravo določbe.
Za davčno priznavanje odhodkov ni dovolj, da se je tožeča stranka pogodbeno zavezala za plačilo stroškov garancije, ampak mora biti plačilo poroštva tujemu dobavitelju tudi dejansko izkazano.
Ker na ugovore v pripombah na zaprosilo in v pritožbi ni bilo v celoti odgovorjeno, je podana bistvena kršitev določb postopka, ki narekuje odpravo določbe.
Za davčno priznavanje odhodkov ni dovolj, da se je tožeča stranka pogodbeno zavezala za plačilo stroškov garancije, ampak mora biti plačilo poroštva tujemu dobavitelju tudi dejansko izkazano.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.