na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 1675/2004 - postopek v sporih majhne vrednosti - vabilo na glavno obravnavo - opozorilo na posledice
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.5.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1675/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50591
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
postopek v sporih majhne vrednosti - vabilo na glavno obravnavo - opozorilo na posledice
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Zmotno je tožničino stališče, da bi ji moralo sodišče poleg opozoril
iz 456. člena ZPP poslati še kakšen posebej poziv, naj vendarle vloži
pripravljalno vlogo. Za učinkovito sodno varstvo zadostuje, da je
stranka z omejitvijo pravic, seznanjena. V dispoziciji stranke same
je, da potem, ko je seznanjena s posebnimi procesnimi določbami, ki
omejujejo pravico navajanja dejstev in dokazov na pisne vloge,
presodi, ali bo vložila pripravljalno vlogo ali ne.
iz 456. člena ZPP poslati še kakšen posebej poziv, naj vendarle vloži
pripravljalno vlogo. Za učinkovito sodno varstvo zadostuje, da je
stranka z omejitvijo pravic, seznanjena. V dispoziciji stranke same
je, da potem, ko je seznanjena s posebnimi procesnimi določbami, ki
omejujejo pravico navajanja dejstev in dokazov na pisne vloge,
presodi, ali bo vložila pripravljalno vlogo ali ne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.