Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL Sodba in sklep I Cp 1038/2019 - uporabnina - nemožnost uporabe nepremičnine - skupno premoženje bivših zakoncev - nemožnost uporabe skupnega premoženja - meje postavljenega tožben...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.8.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba in sklep I Cp 1038/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00026597
SENAT, SODNIK
Katarina Marolt Kuret (preds.), Polona Marjetič Zemljič (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
uporabnina - nemožnost uporabe nepremičnine - skupno premoženje bivših zakoncev - nemožnost uporabe skupnega premoženja - meje postavljenega tožbenega zahtevka - odločanje po prostem preudarku - preživnina
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se II. in IV. točka izreka izpodbijane odločbe v zvezi s I. točko izreka popravnega sklepa spremenita tako, da se sedaj glasita:

„II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 77.617,27 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov:

‒ 2.401,72 EUR od 10. 11. 2011 do plačila,

‒ 26.418,89 EUR od 1. 7. 2014 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 7. 2014 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 8. 2014 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 9. 2014 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 10. 2014 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 11. 2014 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 12. 2014 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 1. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 2. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 3. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 4. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 5. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 6. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 7. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 8. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 9. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 10. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 11. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 12. 2015 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 1. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 2. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 3. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 4. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 5. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 6. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 7. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 8. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 9. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 10. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 11. 2016 do plačila,

‒ 800,57 EUR od 1. 12. 2016 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 1. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 2. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 3. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 4. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 5. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 6. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 7. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 8. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 9. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 10. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 11. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 12. 2017 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 1. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 2. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 3. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 4. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 5. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 6. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 7. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 8. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 9. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 10. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 11. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 12. 2018 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 1. 2019 do plačila,

‒ 953,06 EUR od 1. 2. 2019 do plačila.

IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v 15 dneh povrniti 3.911,40 EUR njenih pravdnih stroškov, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila. Tožeča stranka pa je dolžna v 15 dneh povrniti 744,76 EUR pravdnih stroškov tožene stranke v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani št. SI56 01100-8450084126, s sklicem SI00 800370258218 (koda namena: GOVT, namen: plačilo po odločbi Bpp 2582/2018), v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila. “

II. V ostalem se pritožba zavrne ter se odločba in popravni sklep sodišča prve stopnje v nespremenjenem (I. in III. točka izreka odločbe ter II. točka izreka popravnega sklepa), a izpodbijanem delu potrdita.

III. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh povrniti 184,81 EUR stroškov pritožbenega postopka tožene stranke v korist proračuna Republike Slovenije, in sicer na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani št. SI56 01100-8450084126, s sklicem SI00 000 (koda namena: GOVT, namen: plačilo po odločbi Bpp 468/2019), v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Dejstvo, da stanovanje ni fizično razdeljeno, ampak predstavlja skupno premoženje pravdnih strank kot bivših zakoncev, ne preprečuje terjatev iz naslova uporabnine. Kadar eden izmed skupnih lastnikov od uporabe v celoti izključuje drugega skupnega lastnika, prikrajšanemu iz naslova neupravičene pridobitve pripada uporabnina v sorazmerju z njegovim deležem na skupnem premoženju, enako kot to velja za solastnike.

Toženka je zamenjala ključavnico na vhodnih vratih stanovanja in v njem še vedno prebiva. Tožniku ključev vse do danes ni izročila, čeprav jo je k temu in plačilu uporabnine pozival. Toženka s takšnim ravnanjem tožniku preprečuje vrnitev v stanovanje, saj je celo stanovanje prevzela v svojo posest in tožniku odvzela možnost uporabe njegovega sorazmernega dela. S tem je nase prevzela riziko oziroma tveganje, ali ji bo izključna posest stanovanja prinašala korist, tožnik pa je zaradi nezmožnosti uporabe sorazmernega dela stanovanja prikrajšan.

Zmotno je toženkino stališče, da je skupaj z mladoletnima otrokoma upravičena brezplačno bivati in uporabljati celotno stanovanje. Čeprav sta ji otroka dodeljena v varstvo in vzgojo in stanovanje spada v skupno premoženje pravdnih strank, ni materialnopravne podlage za zaključek, da lahko toženka (in otroka) brezplačno koristi(jo) stanovanje preko njenega idealnega deleža na stanovanju.

Obogatitev oziroma okoriščenje ene stranke in prikrajšanje druge stranke je podano, kadar otrok brezplačno (so)uporablja stanovanje (v skupnem premoženju staršev) s staršem, ki mu je dodeljen v vzgojo in varstvo, ta pa za zagotavljanje otrokovega bivalnega prostora od drugega starša v sklopu preživnine prejema denarna sredstva. Do obogatitve/prikrajšanja pa ne pride, kadar se starša dogovorita, da se za zagotavljanje otrokovega bivalnega prostora ne bodo plačevala denarna sredstva v sklopu preživnine, temveč se bo ta obveznost izpolnjevala v naravi - z otrokovo brezplačno (so)uporabo sorazmernega deleža stanovanja preživninskega zavezanca.

Dejstvo, da v stanovanju s toženko prebivata tudi mladoletna otroka pravdnih strank, ki sta ji bila dodeljena v vzgojo in varstvo, je relevantno. Tožnik ni upravičen od toženke terjati celotnega zneska uporabnine, torej tudi dela uporabnine, ki odpade na otroka.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window