TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Niso podani znaki kaznivega dejanja krive izpovedbe po 2. odstavku
186. člena KZH, če je obtoženi pristojnemu upravnemu organu v
pismenem zahtevku za izdajo novega vozniškega dovoljenja neresnično
navedel, da je prejšnje dovoljenje izgubil, da se mu vanj ne bi
vpisal varnostni ukrep prepovedi vožnje motornega vozila, čeprav je
na osnovi tega tudi sprejeta odločba upravnega organa. Po določbi
182. člena zakona o splošnem upravnem postopku se za izjavo v
upravnem postopku šteje ustna izjava stranke, pri kateri je uradna
oseba, ki to izjavo sprejme, dolžna stranko opozoriti na kazensko
odgovornost zaradi krive izpovedbe.
ORIGINAL:
Nisu ostvarena obilježja krivičnog djela davanja lažnog iskaza iz čl.
186 st. 2 KZH kad je optuženik nadležnome upravnom organu u pismenom
zahtjevu za izdavanje nove vozačke dozvole neistinito naveo da je
postojeću dozvolu izgubio kako mu se u nju ne bi upisala mjera
sigurnosti zabrane upravljanja motornim vozilom pa makar na temelju
toga i bude donijeta odluka upravnog organa. Prema odredbi čl. 182
zakona o općem upravnom postupku iskazom u upravnom postupku smatra
se usmeno dana izjava stranke pri uzimanju koje je službena osoba
dužna stranku upozoriti na krivičnu odgovornost zbog davanja lažne
izjave.