IZREK
Sodba Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 77/2001 z dne 15. 1. 2002 v celoti ter sodba Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 942/99 z dne 21. 12. 2000 in sodba Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani, Oddelka v Kranju, št. Pd 296/96 z dne 7. 4. 1999 v delu, v katerem se nanašata na odločitev o odpravnini in o stroških postopka, se razveljavijo in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.
Pritožnica in nasprotna udeleženka družba C. C., d.o.o., V., sami nosita stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Odločitve sodišč, ki so pritožničin zahtevek zavrnila kljub ugotovitvi, da ji je iz sredstev Jamstvenega sklada zagotovljeno le delno izplačilo te pravice, postavljajo pritožnico v neenakopraven položaj z delavci, ki jim je kot tehnološkim viškom prenehalo delovno razmerje na podlagi ZDR90, za kar pa, kot obrazloženo, ni utemeljenih razlogov. Zato je bila z izpodbijanimi sodnimi odločbami pritožnici kršena pravica do enakosti pred zakonom iz drugega odstavka 14. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.