TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi zagovornika osumljenega B.P. za varstvo zakonitosti se ugodi in se pravnomočni sklep preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Kopru z dne 17.9.2003 v zvezi s sklepom senata Okrožnega sodišča v Kopru z dne 18.9.2003, spremeni tako, da se pripor zoper osumljenega B.P. odpravi.

Po razveljavitvi sklepa o priporu, izdanega iz razloga po 2. točki 1. odstavka 201. člena ZKP, mora preiskovalni sodnik upoštevati, ali so tudi pri ponovnem odločanju podane okoliščine za odreditev pripora. Zmotno je stališče, da je potrebno o predlogu državnega tožilca ponovno odločiti na podlagi dokazov in okoliščin, ki so bile podane v trenutku s strani državnega tožilca predlagane odreditve pripora.

Brez pritožbe državnega tožilca zoper sklep o priporu ni mogoče v primeru njegove razveljavitve v ponovnem odločanju širiti pripornega razloga koluzijske nevarnosti tudi na druga kazniva dejanja, če je bil razveljavljeni sklep izdan iz razloga nevarnosti vplivanja na določena soosumljenca in pričo ter le v zvezi z osumljencu očitanim enim izmed kaznivih dejanj.