Portal TFL
VS017126 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - meje preizkusa sodbe prve stopnje - preizkus po uradni dolžnosti
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS017126
IZVOR, AVTOR
Okr Bjelovar Kž 606/81, 8.10.1981
OBJAVA
Pregled VSH 20/83 str.108
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - meje preizkusa sodbe prve stopnje - preizkus po uradni dolžnosti
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Čeprav se javni tožilec izrecno ne pritožuje zoper pogojno obsodbo
kot glavno kazen, temveč predlaga le izrek brezpogojne denarne kazni
kot stranske kazni, vendarle izpodbija prvostopenjsko sodbo glede
odločbe o kazni v obtoženčevo škodo, drugostopenjsko sodišče ni
vezano na konkretni predlog o načinu poostritve izrečene kazenske
sankcije. Drugostopenjsko sodišče zato v takem primeru ne more
spremeniti odločbo o kazni tako, da po 2. odst. 52. čl. KZJ v pogojni
obsodbi obtožencu naloži, da delovni organizaciji povrne dosojeno
škodo.
ORIGINAL:
Iako se javni tužilac izričito ne žali na uvjetnu osudu kao glavnu
kaznu, nego u svom prijedlogu traži izricanje bezuvjetne novčane
kazne kao sporedne, ipak on na štetu okrivljenika pobija prvostepenu
presudu zbog odluke o kazni pa drugostepeni sud nije vezan konkretnim
prijedlogom o načinu pooštravanja izrečene krivične sankcije.
Drugostepeni je sud, prema tome, u takvoj situaciji ovlašten da
izmijeni odluku o kazni tako da u smislu čl. 52. st. 2. KZJ u
uvjetnoj osudi naloži okrivljeniku plaćanje dosudjene štete radnoj
organizaciji.
Čeprav se javni tožilec izrecno ne pritožuje zoper pogojno obsodbo
kot glavno kazen, temveč predlaga le izrek brezpogojne denarne kazni
kot stranske kazni, vendarle izpodbija prvostopenjsko sodbo glede
odločbe o kazni v obtoženčevo škodo, drugostopenjsko sodišče ni
vezano na konkretni predlog o načinu poostritve izrečene kazenske
sankcije. Drugostopenjsko sodišče zato v takem primeru ne more
spremeniti odločbo o kazni tako, da po 2. odst. 52. čl. KZJ v pogojni
obsodbi obtožencu naloži, da delovni organizaciji povrne dosojeno
škodo.
ORIGINAL:
Iako se javni tužilac izričito ne žali na uvjetnu osudu kao glavnu
kaznu, nego u svom prijedlogu traži izricanje bezuvjetne novčane
kazne kao sporedne, ipak on na štetu okrivljenika pobija prvostepenu
presudu zbog odluke o kazni pa drugostepeni sud nije vezan konkretnim
prijedlogom o načinu pooštravanja izrečene krivične sankcije.
Drugostepeni je sud, prema tome, u takvoj situaciji ovlašten da
izmijeni odluku o kazni tako da u smislu čl. 52. st. 2. KZJ u
uvjetnoj osudi naloži okrivljeniku plaćanje dosudjene štete radnoj
organizaciji.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.