TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama prve toženke in druge toženke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni v točki I izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo zneska 21.835,50 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9.11.2012, v točki III izreka pa tako, da se znesek priznanih pravdnih stroškov v višini 11.744,36 EUR nadomesti z zneskom 8.131,77 EUR; sicer se pritožbi zavrneta kot neutemeljeni in se v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Prva toženka in druga toženka sta dolžni v 15 dneh solidarno povrniti tožeči stranki tudi stroške pritožbenega postopka v znesku 1.029,18 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi (od 16. dne).

Iz vsebine tega zapisnika tudi po oceni pritožbenega sodišča ne izhaja nič drugega kot to, da so se stranke dogovorile za poravnavo škode (v višini 144.397,00 EUR brez DDV), ki je nastala na agregatu A3. To pa tudi po oceni pritožbenega sodišča pomeni, da škoda, ki je nastala na agregatu A2 (ki je predmet konkretnega tožbenega zahtevka), sploh ni bila predmet omenjenega poravnalnega dogovora. Jasna in nedvoumna pogodbena določila se namreč uporabljajo tako, kot se glasijo (prvi odstavek 82. člena OZ).