na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 111/2003 - izločitev sodnika - seznanitev z izjavo osumljenca, dano policiji - sprememba obtožbe - prekinitev glavne obravnave - zahteva za varstvo zakonitost...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
3.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 111/2003
INTERNA OZNAKA
VS22754
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izločitev sodnika - seznanitev z izjavo osumljenca, dano policiji - sprememba obtožbe - prekinitev glavne obravnave - zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa kršitev zakona
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahtevi zagovornikov obsojenih K.H. in R.H. za varstvo zakonitosti se zavrneta.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprostita plačila povprečnine kot stroška, nastalega v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom.
Po 98.a členu Zakona o kazenskem postopku (ZKP) se obsojenca oprostita plačila povprečnine kot stroška, nastalega v postopku s tem izrednim pravnim sredstvom.
JEDRO
Do novele ZKP-E (Uradni list RS, št. 56/2003) je bilo treba okoliščino, da se je razpravljajoči sodnik seznanil z obvestili, ki jih pridobi policija od osumljenca v predkazenskem postopku, presojati v okviru izločitvenega razloga iz 6. točke 39. člena ZKP.
Presoja sodišča, ali bo po spremembi obtožbe prekinilo glavno obravnavo (2. odstavek 344. člena ZKP) in določilo rok za pripravo obrambe ali bo glavno obravnavo nadaljevalo, ni prosta, ampak je odvisna od ocene okoliščin vsakega konkretnega primera.
Presoja sodišča, ali bo po spremembi obtožbe prekinilo glavno obravnavo (2. odstavek 344. člena ZKP) in določilo rok za pripravo obrambe ali bo glavno obravnavo nadaljevalo, ni prosta, ampak je odvisna od ocene okoliščin vsakega konkretnega primera.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.