TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
VSRS sklep VIII Ips 48/2016 - prenehanje pogodbe o zaposlitvi - rok za sodno varstvo - pravočasnost tožbe
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.5.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sklep VIII Ips 48/2016
INTERNA OZNAKA
VS3006774
SENAT, SODNIK
mag. Ivan Robnik (preds.), Borut Vukovič (poroč.), mag. Marijan Debelak, Karmen Iglič Stroligo, Marjana Lubinič
INSTITUT VSRS
prenehanje pogodbe o zaposlitvi - rok za sodno varstvo - pravočasnost tožbe
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Sodišče druge stopnje je pravilno uporabilo materialno pravo, ko je pravočasnost tožbe presojalo na podlagi tretjega odstavka 200. člena ZDR-1 in ne na podlagi prvega in drugega odstavka 200. člena ZDR-1, za kar se zavzema tožnica. V tej zadevi gre za spor o prenehanju delovnega razmerja, saj je tožnica s tožbo zahtevala ugotovitev, da ji delovno razmerje pri toženi stranki ni prenehalo, zahtevala pa je tudi, da se toženi stranki naloži, da jo pozove nazaj na delo in ji izplača plače za čas od 1. 1. 2015 dalje. Zmotno je prepričanje tožnice, da v konkretnem primeru določbe 3. odstavka 200. člena ZDR-1 ni možno uporabiti, ker tožnici ni bila vročena odpoved pogodbe o zaposlitvi, in tudi ni šlo za katerega od drugih v zakonu predvidenih načinov prenehanja pogodbe o zaposlitvi na podlagi 77. člena ZDR-1. Sodna praksa je določbo tretjega odstavka 200. člena ZDR-1 razlagala tako, da je tožbo v roku iz tretjega odstavka 200. člena ZDR-1 potrebno vložiti tudi v primerih, ko pogodba o zaposlitvi sicer ni prenehala na enega od načinov iz 77. člena ZDR-1, kljub temu pa je delovno razmerje dejansko prenehalo in delavec glede tega ni mogel biti v nobenem dvomu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.