TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega, drugega in tretjega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) se zavrne. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 19. člena in 43. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98) se zavrne.

Pooblastilo, da lahko Ustavno sodišče o tem, ali bo začelo postopek na podlagi ustavne pritožbe, odloča v ožji sestavi, vsebuje že Ustava v tretjem odstavku 162. člena, konkretizirano pa je v 54. členu ZUstS. Po četrtem odstavku 55. člena ZUstS pa se v primeru, ko senat ustavne pritožbe ne sprejme ali jo zavrže, lahko v 15 dneh pisno izrečejo za njen sprejem katerikoli trije sodniki Ustavnega sodišča. Zato odločitev o zavrženju ali nesprejemu ustavne pritožbe ni zgolj odločitev senata, temveč je to dokončna odločitev celotnega Ustavnega sodišča, tako kot je to odločitev, sprejeta po določbah 56. do 60. člena ZUstS. Določba tretjega odstavka 55. člena ZUstS, ki izrecno izključuje pritožbo zoper sklepe senata Ustavnega sodišča, ni določba, ki bi kakorkoli omejevala ali posegala v pravico do pritožbe ali kakšnega drugega pravnega sredstva zoper odločitve, izdane na prvi stopnji. Ustavna pritožba je v Ustavi in ZUstS opredeljena kot zadnja oblika sodnega varstva proti odločbam sodišč in drugih organov v primeru kršitve človekovih pravic. Ustavno sodišče je najvišji organ sodne oblasti za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin (prvi odstavek 1. člena ZUstS). Ustavno pritožbo je mogoče vložiti šele po izčrpanju pritožbe ali drugega pravnega sredstva (rednih pravnih sredstev) in le izjemoma pred izčrpanjem izrednih pravnih sredstev (51. člen ZUstS). Zato obravnavane določbe ZUstS ni mogoče obravnavati kot takšne, ki bi pomenila poseg v 25. člen Ustave. Ustavno sodišče je zavrnilo pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti drugega odstavka 19. člena in 43. člena Poslovnika kot očitno neutemeljeno.