na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1611/2017-12 - inšpekcijski postopek - ukrep tržnega inšpektorata - nepoštena poslovna praksa - zavajajoča poslovna praksa
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
19.6.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1611/2017-12
INTERNA OZNAKA
UP00014725
SENAT, SODNIK
mag. Mira Dobravec Jalen (preds.), Irena Polak Remškar (poroč.), mag. Miriam Temlin Krivic
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep tržnega inšpektorata - nepoštena poslovna praksa - zavajajoča poslovna praksa
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Tržnega inšpektorata RS, Območne enote Celje, št. 0610-12801/2016-7-22001 z dne 27. 2. 2017 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponoven postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v višini 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v višini 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Za ugotovitev, ali je tožnica izvajala očitano zavajajočo poslovno prakso, je bistveno, ali je potrošniku pred nakupom zagotavljala, da ima ustrezen rezervni del, ki dejansko ni bil ustrezen tj. tak, po katerem je potrošnik povpraševal. To dejstvo pa je med strankama sporno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.