TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba II Kp 34478/2013 - ogled - hišna preiskava - nezakoniti dokazi - zavarovanje dokaza - pravica do nedotakljivosti stanovanja - dejanja, s katerimi bi bilo nevarno odla...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Kp 34478/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00000745
SENAT, SODNIK
Igor Mokorel (preds.), Maja Baškovič (poroč.), Katarina Turk Lukan
INSTITUT VSRS
ogled - hišna preiskava - nezakoniti dokazi - zavarovanje dokaza - pravica do nedotakljivosti stanovanja - dejanja, s katerimi bi bilo nevarno odlašati
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbe se zavrnejo kot neutemeljene in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Obtoženca morata plačati sodno takso, in sicer obtoženi A. A. 600,00 EUR, obtožena B. B. pa 375,00 EUR.
II. Obtoženca morata plačati sodno takso, in sicer obtoženi A. A. 600,00 EUR, obtožena B. B. pa 375,00 EUR.
JEDRO
V okoliščinah, ko je policija pričela z ogledom (drugi odstavek 164. člena ZKP) zaradi požara v objektu, je lonček z rastočo rastlino - konopljo zavarovala na zakonit način, ko je slednjega gasilec zaradi nevarnosti rušenja objekta s pomočjo lestve potegnil iz kleti. Tak vstop ni bil nezakonit, pač pa je bilo zavarovanje dokazov opravljeno na podlagi prvega in drugega odstavka 148. člena ZKP z namenom, da policija zavaruje dokaze, ki so bili zaradi požara ogroženi. Policisti so prišli na kraj zaradi požara in so skladno z določbo drugega odstavka 164. člena ZKP opravili ogled kraja dejanja. Policija je imela podlago za svoje ravnanje v 148. členu ZKP, saj mora v primeru podanih razlogov za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, ustrezno ukrepati, da se izsledi storilec kaznivega dejanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.